从集中供暖系统末端调控与建筑热过程的耦合分析角度,浅析供暖末端室温调节机理及其与空调系统末端调控的内在差异,并对供暖系统在不同末端调节策略的运行数据进行了实测,分析了末端调控模式下的室温响应速率、系统热惯性作用时域以及不同调节参数、随机干扰的影响,进而在末端调控目标、时间尺度以及与源端统筹"调适"等方面提出了一些新的思考与设想。 关阀模式下的室温变化实测曲线图2通断调节模式下的室温变化实测曲线综上，集中供暖系统与空调系统的末端室温调控机理存在本质差异。从末端调控对建筑热过程的影响来看，供暖系统具有更大的时滞性和热惰性，且比空调系统影响因素更多、机理及特性分析-数控滚圆机弯管机张家港液压切割机气动切管机折弯机更为复杂和具有不确定性。同时，随着集中供暖系统在数据存储、计算及远程通讯设施等方面的发展，使得该类系统具备了应用先进过程控制技术的条件。

转载 因此，对于散热器等大惯性供暖系统而言，室温控制器的调节策略，不应继续沿用风机盘管系统中常用的简单的位式通断调节，而应寻找一种新的预测控制方法来实现智能调适。2实测分析基于对北京、天津等若干集中供暖系统不同末端调节模式下的室温实测数据，对室温调节速率、时间常数、响应特性等进行初步探讨和分析。2.1室温响应速率为最大程度地观测室温对末端调控的响应，设计了调阀工况Ⅰ，对用户室内供暖系统温控阀进行调节。工况Ⅰ：用户A按上班模式进行通断调节，即9:30-17:30关阀，其余时间开阀。同时，选择建筑内同户型、楼层及朝向的用户作为参考对象，维持开阀状态不变，测得其室温变化作为比对基准。由图2可知，用户关阀或开阀在短期内对室内温度影响很小，调阀房间关阀8h，与始终维持阀门最大开度的参考房间相比，最大温差小于1℃，即由关阀而引起的房间降温平均速率约0.1℃/h，且再次打开阀门初期的升温速率仅约0.5℃/h。笔者通过对供暖系统末端的多次调试实测得到的结果都较为接近［8-9］。而空调系统作用下的室温调节速率约为3℃/h［10］，相当于供暖系统末端室温调节速率6倍~30机理及特性分析-数控滚圆机弯管机张家港液压切割机气动切管机折弯机 转载