蓄能装置可以调节系统热电比,解决联产系统与用户供需不匹配的问题。基于长沙地区某办公楼冷热电负荷特性设计了六种冷热电联产方案,运用层次分析法对各方案的经济性、环境性、节能性进行综合评价,最终得到该办公楼最佳的配置方案。研究结果表明,六种方案中,Makila TI型燃气轮机配合蓄能装置的方案五,与分供方案相比,其年能源消耗量,年二氧化碳排放量,年总费用分别减少了11.0%,30.9%,11.0%。与无蓄能装置的方案相比,同燃气轮机容量下,系统的年能源消耗量,年二氧化碳排放量,年总费用分别减少了0.9%,1.8%,1.6%。 节能性进行综合评价，并与无蓄能装置的方案比较，最终得到该办公楼最佳的配置方案。1CCHP系统方案设计1.1系统配置型式办公建筑具有负荷间歇性变化大的特点，适合蓄能装置发挥削峰填谷的作用。对于带蓄能装置联产系统，当系统制冷（热）负荷高于用户需求时，将多余的冷（热）负

转载 荷储存在蓄能装置中。当制冷（热）冷热电联产系统-数控滚圆机滚弧机折弯机张家港液压滚圆机滚弧机弯管机负荷不能满足用户冷(热)负荷需求时，再由蓄能装置补充供应，调节了系统热电比，解决了无蓄能装置联产系统能源供需不匹配、余热利用效率低的问题。办公建筑采用的带蓄能装置的冷热电联产配置型式如图1所示。其中原动机为燃气轮机，余热回收装置为烟气型吸收式制冷机，调峰设备包括电动压缩机和蓄能装置。图1带蓄能装置的冷热电联产系统1.2系统方案设计以长沙地区某50000m2办公楼为研究对象，通过DeST软件模拟出其全年逐时冷热电负荷情况。该办公楼工作时段电负荷稳定在1250kW左右，夏季典型日峰值冷负荷约为4300kW，冬季典型日峰值热负荷约为2800kW。该办公楼的冷热负荷远大于电负荷，若采用以冷热负荷确定机组配置的方法，联产系统可满足办公楼冷热负荷，无需配置蓄能装置，且原动机容量过大，在并网不上网的政策下，造成电能的浪费，所以应以电负荷为基准进行配置选型，原动机可长时间处于额定工况下运行，并配合蓄能装置，充分利用系统产生的余热，实现冷（热）的转移，调节系统热电比。具体配置方案如表1所示，其中方案七为分供方案。表1办公楼CCHP配置方案办公楼工作日工作时间为8:00-19:00，周末不工作，且过渡季无需供冷、供热，所以联产系统只在冬季和夏季运行，过渡季不运行，年运行时间如表2所示。表2联产系统年运行时间2CCHP系统多目标评价为了全方面地评价系统的优劣，综合考虑能源冷热电联产系统-数控滚圆机滚弧机折弯机张家港液压滚圆机滚弧机弯管机 转载