基于Deform-3D建立内螺纹冷挤压有限元模型,对成形过程进行了数值模拟。从后处理器处获得了成形过程中的应力和应变云图以及用线图表示的轴向力、扭矩和表面积分布图。大多数工程项目成本控制属于事后控制,易造成成本超支的事实。文章提出的基于预测的成本预警方法利用监测数据预测下一周期的成本信息,并据此进行偏差分析和预警,能提前一个周期发现成本失控风险和提前采取纠偏行动。该方法在长沙某地铁项目中的应用取得了良好的效果。项目经过研究决定采用前文所述的基于灰色预测的成本预警方法来加强成本控制，由项目合约部、工程部和财务部联合实施。经过一年多的应用，该方法获得了良好的效果，项目大多数月份的实际成本降低率高于项目规定的目标成本降低率5%，而且在2016年8月至12月间成功地预测了数次成本失控风险，发出预警信号，比传统的偏差分析法提前一个监控周期发现成本失控风险

转载 ，并通过及时分析成本管理问题及其原因，提前采取成本纠偏措施施工企业工程项目-电动折弯机数控滚圆机滚弧机全自动滚圆机滚弧机折弯机，使项目成本很好地控制在预定的目标成本之下，如图3所示。图3开工至竣工期间的实际目标成本降低率5结语相比传统的偏差分析法，基于预测的成本预警方法能提前一个监控周期发现成本失控风险，施工企业可以根据预警信号提前采取纠偏行动，从而减少了成本失控风险和纠偏损失。该方法实际上是将事图2开工至2015年底的实际目标成本降低 第37卷第4期郑鹏飞，等：基于预测的施工企业工程项目成本预警研究标准值）/目标成本降低率标准值偏差率的大小，反映了预测目标成本降低率偏离标准值的程度，也体现出来项目的成本失控风险。根据偏差率所蕴含的成本失控风险，结合企业经验和运用便捷程度的考虑，本文将成本预警等级分为正常区、危险区、纠偏区和超支区四个预警等级。当偏差率≥0时，项目预测目标成本降低率大于目标成本降低率标准值，成本控制在理想目标成本以内，处于成本正常区，发出“正常”预警信号，提示不需要采取行动。当-0.5≤偏差率＜0时，项目预测目标成本降低率小于目标成本降低率标准值，但大于目标成本降低率标准值的一半，说明项目成本虽然有一定降低率，但项目成本没有控制在理想目标成本以内，成本失控的风险较高，处于危险区，发出“危险”预警信号。此时，项目需要密切监视成本变动趋势，分析项目成本降低率下降的原因，并制定纠偏对策。当-1≤预测偏差率<-0.5时，项目预测目标成本降低率小于目标成本降低率标准值的一半，预测目标成本降低率趋近于0，项目成本超支风险很高，需采取纠偏行动进行改善，项目处于纠偏区，系统发出“纠偏”预警信号；此时，项目需要分析项目成本降低率下降的原因，制定纠偏对策，并采取纠偏行动。当预测偏差率<-1时，项目预测目标成本降低率小于目标成本降低率标准值，表明项目成本已经超支，处于“超支区”，必须立刻采取纠偏行动，系统发出“超支+纠偏”预警信号。4应用长沙地铁3号线第13标工程为地铁3号线的汽贸大道站、星沙大道站和东四路站3座车站，由中国建筑五局承施工企业工程项目-电动折弯机数控滚圆机滚弧机全自动滚圆机滚弧机折弯机 转载